Будні ПМС: умацаваць бераг Заходняй Дзвіны
Больш як два гады таму пачалося будаўніцтва Віцебскай ГЭС, якая мяркуе быць самай буйной гідраэлектрастанцыяй Беларусі.
На ўзвядзенні аб’екта задзейнічаны спецыялісты розных прадпрыемстваў і арганізацый, а кантракт на будаўніцтва “пад ключ” заключыла адна з кітайскіх карпарацый. З пачатку лютага на Заходняй Дзвіне працуе і брыгада з дзесяці чалавек шумілінскага прадпрыемства меліярацыйных сістэм. “На будучай Віцебскай ГЭС, якая будзе непадалёк ад пасёлка Руба, закончаны работы падрыхтоўчага этапу, тут зроблены пад’язныя дарогі, інжынерныя камунікацыі, – расказаў галоўны інжынер ПМС А. М. Лакціёнаў. – Цяпер узводзяцца асноўныя гідратэхнічныя збудаванні станцыі. Наша прадпрыемства заключыла дагавор на правядзенне работ па ўмацаванні берага. Калі гэтага не зрабіць, то ў перыяд разводдзя або моцных дажджоў вада можа выйсці з берагоў і затапіць наваколле”.
Шумілінскім меліяратарам адведзены работы ля в. Задзвінне: тут трэба ўмацаваць бераг на працягу аднаго кіламетра і засыпаць яго гранітным шчэбенем. Работы праводзяцца ў два этапы: у лютым-сакавіку, а затым працягнуцца пасля разводдзя – у чэрвені. “Запланавана, што наша брыгада правядзе работы на агульную суму 4,5 мільярда рублёў, – расказаў Аляксандр Мікалаевіч. – Разлічваем на добры заробак”.
Дарэчы, Віцебская гідраэлектрастанцыя – самая магутная з каскаду ГЭС, якія плануюцца на Заходняй Дзвіне. Будуць пабудаваны Полацкая, Бешанковіцкая і Верхнядзвінская ГЭС. Шумілінскія меліяратары спадзяюцца, што і там спатрэбіцца іхняя дапамога.
Асушыць трыста гектараў
Непадалёк ад павароту на вёску Дворышча можна ўбачыць, як працуюць экскаватары і іншая тэхніка прадпрыемства меліярацыйных сістэм. Тут брыгада з пятнаццаці чалавек занятая важнай справай: выкарчоўкай кустоўя.
Прадпрыемству трэба правесці меліярацыйныя работы на палетках ад в. Дворышча да в. Плігаўкі. Усяго ўздоўж ракі Чэрніца плануецца асушыць 300 гектараў. Вядома, гэта работа разлічана на працяглы тэрмін. На гэты год, напрыклад, з абласнога бюджэту выдзелена 2,4 мільярда рублёў. Асушаныя землі будуць перададзены на баланс КУСГП “Сіроцінскі” для выпасу жывёлы.
Таксама ў гэтым годзе меліяратары плануюць дапамагаць многім сельгаспрадпрыемствам раёна вывозіць арганіку на палеткі. У прыватнасці, вобласцю даведзена заданне вывезці 6 тысяч тон, раёнам – 22 тысячы тон. Тыдзень таму механізатары прадпрыемства ўжо выехалі на падмогу ААТ “Лаўжанскае” – вывозяць гной на палеткі ад фермы Рашэтнікі.
Ларыса ЗАЙЦАВА.
Надрукавана ў № 9 ад 03.02.2015 г.
Я просто угораю от логичной последовательности подачи материалов редакцией газеты в эфир.
«2 февраля – Всемирный день водно-
болотных угодий.»-материал под таким названием был опубликован на сайте 30 января. Хороший материал, верный. И тут нате вам, в сегодняшнем номере читаю про планы осушения 300 га болот. Так мы будем охранять болота или осушать их? Где мнение редакции, подкрепленное мнением спецов?
Кстати, на болотах возле Дворища несколько месяцев в войну стоял фронт(зима-весна 1943-44). Там егеря из 5-й егерьской дивизии вермахта положили около 10 тысяч наших солдатиков. Часть из погибших так и осталась незахороненной именно на этих болотах. В штате редакции есть бывший учитель истории, пусть оторвет пятую точку от редакционного компа, изучит вопрос,подключит военкомат, 52 поисковый батальон и проконтролирует что бы после осушения и вырубки кости героев не валялись между лепешек сиротинских коров…
Фронт у Дворищ был подвижным: в конце 1943-го удалось выйти к железной дороге у Мурожницы, но вследствии немецкой контроатаки в феврале 1944 пришлось отступить, оставив Дворищи. В июне 1944-го наступление повторили, более успешно, но при этом атакующие порядки были накрыты огнем собственной авиации, так как световые бомбы, обозначавшие линию фронта, ветром снесло на советские позиции… Погибли в этих местах очень многие, 10000 очень условная цифра, но видимо порядок цифр верный.
Дворище немцы занимали с 30 декабря.
Вот как описывает предновогодние бои Вернер
Хаупт в своей книге «Сражения группы армий
«Центр»: «В 5-й егерской дивизии тот день
прошел так: Так развивался новый день боев.
Залегшие на передовой во время тяжелого боя
егеря и не подозревали, что о них кто-то
докладывает в штабах, ведет телефонные
переговоры или делает расчеты на основе
данных наблюдения. Работа шла с высочайшим
напряжением. Артиллерийские штабы
управляли каждым ударом артиллерии. Служба
боеприпасов получала артиллерийские
снаряды прямо из вагонов на станции
Шумилино всего в нескольких километрах от
огневых позиций. В батарее тяжелых орудий 4-
го артиллерийского дивизиона 5-го
артиллерийского полка к полудню осталось
всего несколько выстрелов. А срочные приказы
по ведению огня поступали постоянно.
Буквально в последний момент обоз
боеприпасов — шестерки с ездовыми в седлах
— галопом по заснеженной дороге поскакал со
станции на огневые позиции. Там канониры
приветствовали его криками «Ура!». И
продолжали вести огонь дальше!
75-й (егерский) и 89-й (гренадерский) полки
приняли на себя всю силу удара противника. А
56-й егерский полк в тот день оставался почти
без дела. Проведенная вечером 29 декабря
разведка показала, что перед ним вообще нет
противника! Поэтому в полночь полковник
Брандт принял самостоятельное решение: 56-й
егерский полк переходит в наступление!
Неожиданно быстро он, наступая в восточном
направлении, захватил местность южнее
Жеребичей. Это послужило сигналом к
решению командира дивизии: всем полкам
вперед в ночную тьму! Горящие деревни
освещали путь. Русские, кажется, устроили
передышку. В 3 часа 3-й батальон 75-го
егерского полка с криками «Ура!» ворвался в
горящие Новоселки и овладел ими. В Дворище
противник все же снова сосредоточился для
организации обороны.
С утра 89-й гренадерский полк подполковника
Тайгентеша, усиленный танками, пошел в атаку
на Чисти и под фланговым прикрытием,
обеспеченным 92-м самоходным
артиллерийским полком, 2-м полком
реактивных минометов, ворвался в село.
Появление танков вызвало у русских
замешательство. Группами они убегали в
северном направлении в Дворищи. В полдень
30 декабря мы прочно удерживали оба
населенных пункта. При прочесывании
местности было взято 100 пленных. Большое
количество погибших русских лежало в
заснеженных полях и деревнях. Во второй
половине дня обстановка немного разрядилась.
День завершился новым успешным
наступлением, давшим новые надежды на то,
что Витебск удастся все же удержать. 5-му
артиллерийскому полку был придан еще один
дивизион 12-го артиллерийского полка. Теперь
он располагал огневой мощью трех
артиллерийских полков и полка тяжелых
реактивных минометов. В последние три дня
было сделано около 18 000 выстрелов».
Впоследствии, сколько ни предпринимали
упорных атак советские солдаты, выбить егерей
с их позиций у деревни Дворище они оказались
не в состоянии. Уже 31 декабря егерей только
что овладевших деревней Дворище атаковали
подразделения 47-й стрелковой дивизии,
подчиненной штабу 83-го стрелкового корпуса,
поддержанные танками 34-й гвардейской
бригады. Несмотря на то, что танкистам-
гвардейцам неоднократно удавалось врываться
в деревню в этот и последующие дни, овладеть
ею советские войска не смогли. В этих боях
особенно отличились дивизионные
артиллеристы и саперы. Грамотно
организованный артиллерийский огонь и
безупречно развитая в инженерном плане
оборона егерей 5-й дивизии оказались
непреодолимым препятствием для советских
частей. Саперы без устали совершенствовали
систему инженерных сооружений и минные
заграждения буквально перед носом у
советских войск, пользуясь любой передышкой
в боях. Под шквалом орудийно-минометного
огня захлебывалась любая атака советской
пехоты, без поддержки которой советские
танкисты, зажатые на трудной для действия
танков местности и минными полями,
превращались в мишени. На участке фронта 5-й
егерской дивизии система обороны имела вид
замкнутого круга опорных пунктов, включая
Новоселки, Дворище, Чисти, Язвинка, Завязье,
центром которых являлось Дворище как
передовой, сильно укрепленный пункт,
позволявший держать под своим контролем
легко наблюдаемую и простреливаемую
впереди лежащую местность и единственную
танкопроходимую дорогу Жеребичи-
Дворище.На указанном участке, оборона
немецких егерей представляла собой систему
широкоразвитых траншей связанных между
собой хорошо фланкирующей огневой связью,
кроме того танкодоступные направления были
минированы и держались под контролем
большого количества противотанковой
артиллерии противника. Использовались
егерями естественные противотанковые
препятствия, дополнительно усиленные
инженерными сооружениями, в сочетании с
надежно налаженной огневой связью — все это в
совокупности представляло прочную
противотанковую оборону с организацией
отдельных опорных пунктов в танкодоступных
местах, которые в свою очередь были
прикрыты большим количеством огневых
средств. Для советского командования 4-й
Ударной армии опорный пункт немецких
егерей в деревне Дворище стал костью в горле.
Чтобы овладеть им и разбить позиции 5-й
егерской дивизии состав противодействующего
ей 83-го стрелкового корпуса постоянно
пополнялся и усиливался. К середине января
1944 года обескровленную 47-ю стрелковую
дивизию на позициях у деревни Дворище
заменили 234-й стрелковой Ломоносовской
дивизией, усилив ее приданными частями и
подразделениями. Ожесточенность схваток за
Дворище возросла, когда на штурм позиций
немецких егерей бросили 1 гвардейскую
штурмовую инженерно-саперную бригаду РГК.
Видимо, решив овладеть Дворище чего бы это
ни стоило, командование 4-й ударной армии
стало бросать войска в наступление, не считаясь
с потерями.31 января в первых рядах на
позиции егерей у Дворище в атаку подняли
штрафников 41 армейской штрафной роты.
Бойцам из штрафроты удалось, невзирая на
шквальный огонь, от которого погибла
половина подразделения, ворваться в
немецкие траншеи, где они вступили в
рукопашную схватку с егерями. Потеряв почти
всех своих боевых товарищей и не получив
эффективной поддержки, оставшиеся в живых
23 штрафника были выбиты егерями на
исходные позиции. Им удалось отойти, забрав
многих своих раненых соратников. Всего через
санроту прошло 34 штрафника 41 штрафроты.
171 человек, среди которых было 8 офицеров,
из состава штрафроты навсегда остались лежать
в земле Витебщины. В эти же последние
январские дни особенно тяжелые потери
понесла 1 штурмовая гвардейская бригада. 234
стрелковая дивизия в первых числах февраля
была вообще выведена в тыл в резерв для
полного переформирования. Но поколебать
егерей, накрепко вцепившихся в свои позиции,
никакое давление оказалось не в состоянии. С
началом февраля 1944 года напор советского
наступления в полосе обороны IX армейского
корпуса резко прекратился. Советское
командование решило сосредоточить все силы
на взятии Витебска. Не переставая наращивать
силы с севера на Витебск, продолжили
наступать советские соединения, входящие в 4-
ю Ударную армию 1-го Прибалтийского фронта.
В развернувшейся 3 февраля Витебской
наступательной операции советское
командование рассчитывало полностью
разгромить 3-ю танковую армию, и, освободив
Витебск, прорваться к Минску. Этому
способствовало то, что в предшествующих боях
советским войскам удалось глубоко охватить
немецкую витебскую группировку и измотать
входящие в нее воинские части. Собственных
сил у LIII армейского корпуса (LIII Armeekorps)
генерала пехоты Фридриха Гольвитцера,
который непосредственно оборонял подступы к
Витебску, явно не хватало. На его усиление в
срочном порядке кроме всех резервов, которые
мог найти командующий 3 танковой армией
генерал-пехоты Георг Ханс Райнхардт были
переданы соединения из соседних корпусов.
Советским частям 4-й ударной армии в первые
же дни наступления удалось прорвать немецкую
оборону во многих местах и продвинуться на
несколько километров. 5-й егерской дивизии,
которая уже 4 февраля входила в состав LIII
армейского корпуса выпало противостоять
советским бойцам 166-й и 358-й стрелковой
дивизий. В ожесточенных стычках, буквально
метр за метром советские солдаты рвались к
железной дороге Полоцк-Витебск. В «Журнале
боевых действий» 166-й стрелковой дивизии
отмечен день13 февраля 1944года, им
пришлось столкнуться с егерями 56-го полка:
«После артналёта 517 сп и 423 сп с 1
батальоном 735 сп перешли в наступление на
рощу «Фигурная» и к 14.00 овладели ею,
подойдя на 100-150 м к ж/д Витебск-Полоцк и
полностью контролируя её огнём.
Командующий 4Ударной Армией генерал-
лейтенант Малышев объявил частям дивизии
благодарность. К 15.00 на усиление 423 сп
послана рота 10 ОЛБ, которая с большим
трудом (потеряв до 50% личного состава)
прошла через заградительный огонь
артиллерийско-миномётных установок
противника на южной опушке рощи западнее
отметки 152,4 и достигла боевых порядков
батальонов. Противник весь день вёл
исключительно сильный арт-мин огонь и огонь
метательных аппаратов по боевым порядкам
частей в особенности по роще «Фигурная»,
роща западнее отметки 152,4 и кустарнику
между ними. Батальоны понесли
исключительно большие потери. В строю
осталось по 30-50 активных штыков. С
наступлением темноты противник
контратаковал прорвавшиеся полки батальоном
56 егерского полка 5 легкой пехотной дивизии
и с направления будка 2 км северо-западнее
п.Старое Село, овладел северо-западной
опушкой рощи «Фигурная», угрожая
прорвавшимся частям. Для ликвидации
прорыва противника в бой введен батальон
517 сп, 2 батальон 735 сп и 7 резервных танков
143 тбр, которые на рассвете 14.02.44г.
совместно с химротой 358 сд перешли в
наступление и полностью ликвидировали
прорвавшиеся батальоны противника.
Уничтожено до 180 солдат и офицеров
противника.
Потери: убито 64 человека, ранено 162 чел.»
Возможно следует принять во внимание эту информацию, впрочем немецкие мемуары следует читать с некоторым скрытым смыслом, потому что непонятно, как они проиграли войну, все время побеждая?
Упоминание о немецкой атаке подтверждает, что Дворищи были до этого освобождены, т.е фронт здесь был подвижен.
«DerWegder 5. Infanterie- und Jäger-Division
1921-1945»Хельмут Тумм . Советую прочитать. Боям на Шумилинщине уделено много внимания.
Я так понимаю, Юрий, Вы также неравнодушны к истории родного края. Есть ли у Вас инфа о аэродроме подскока люфтваффе возле деревни ЯНОВИЛЬ(Ковляковский с/с) на берегу Двины,который действовал август-сентябрь 1941г. У Руделя есть упоминание, но там упоминается район Уллы. Явно не тот.
Аэродрома в районе Яновиль видимо не могло быть просто по условиям местности, ну может резервную полосу там и можно было бы создать, но на том рельефе… Смысл? Аэродром подскока располагался в Улле. На бывшем советском аэродроме. Это факт.
Что касается немецких мемуаров, то там и пулеметчики, выкашивавшие советские полки, и танкисты, уничтожавшие сотни танков, и герои-егеря. Где они все были во время того-же Багратиона, как проспали наступление, кто тысячами погибал в котлах? Другие немцы? В рамках обороны одой деревни вроде все просто асы, а почему фронт в течение трех дней развалили, пять дивизий под Витебском потеряли?
Но если говорить о потерях, то стоят памятники 1943-1944му году, о полегшей в 1941-м процентов на восемьдесят 186-й Стрелковой Дивизии практически ни слова, а вышло из окружения под Сиротино около 2500 человек из 12500 списочного состава. Боев на побережье Двины, у Николаево, Любич как бы и не было, такая вот избирательная память поколений, чтут только победителей…
Рельеф местности там как раз позволяет-идеально ровное поле около двух км в длину и метров 200 в ширину. Инфу получил в 2002 году от одного из жителей Кривого Села, который будучи ребенком видел там самолеты. Два года назад походил там с прибором. Ничего интересного. Маузеровский настрел и поствоенный шмурдяк.
По поводу мемуаров позволю спросить-а советские генералы и маршалы не грешили подобным? Они перемалывали отборные дивизии вермахта десятками еще в июне 41 го. Про мемуары американцев и англичан вообще молчу -войну выйграли они с незначительной помощью Советов.
А так история Второй мировой заиделогизирована всеми сторонами. Как там говорится-у победы много отцов, а поражение всегда сирота. На мемуары как на документы,согласен, нужно смотреть очень осторожно.
Ладно, вернемся к мелиораторам, дело в том, что в Шумилинском районе как минимум три населенных пункта Дворище ( вообще это древнее название, Селище -неогражденное поселение, Дворище -огражденное, как то так). Речь в статье о том, что рядом с Плиговки, бои велись восточнее, а есть еще деревня на берегу Двины, напротив Буй. Так что пусть себе работают, и Двину укрепляют, а то у знакомых дачу в Барвине, сильно их эта китайская активность беспокоит в плане подтопления возможного.
Что касается Яновиля: какой смысл немцам, имея подготовленные аэродромы в Улле и Витебске, хорошее поле в Бешенковичах, лезть в леса на берегу Двины в августе 1941-го? В расчете на оборону в 1943-м?
К рассказам местных жителей тоже нужно осторожно относится, вот в Ольшанниках Жукова видели в 44-м, и что, верить? А вот Наполеон реально был на Стрелке, но никто не помнит 🙂
Яновиль вот чем интересен, похоже там была в 1812-м дорога из Бешенкович на Екатерининский тракт, в Тешловичи, где-то в этом районе состоялись бои, тянувшиеся в течение дня вплоть до Полтево. Но реальным доказательством было бы нахождение хотя бы единичной орудийной картечины, у русских было 4 пушки.
Весь разговор о военных событиях в районе деревни Дворище идёт о населённом пункте в Сиротинском сельсовете. Там находится крупнейшее воинское захоронение в Шумилинском районе. В этом же районе идёт поисковая работа силами 52-го батальона, есть находки и в 2014 году (http://www.shumilino.by/?p=20148).
Мелиорация же ведётся в районе д. Дворище Мишневичского сельсовета (между д. Дворище Мишневичского с/с и Плиговки-1 Ловжанского с/с). Это заросшие когда-то сельхозугодзья, которые приводятся в порядок и будут возвращены в хозоборот.
shumilino:
Это понятно, а вот даст ли кто-нибудь материал по событиям 1941-го? Не в этой теме, разумеется, но все-же, неужели полегшие тогда ребята 186-й СД и Лепельского училища даже памятного знака не заслужили спустя 74 года?
Есть такие планы. Написать о 1941 г.
shumilino:
Было бы неплохо. Чуть-чуть информации есть на Шумилинщина, в Любичи. Но в принципе сейчас много информации в доступе, даже немецкой, например «Тигры в грязи», там описан бой у Николаево. Вообще надо было бы, по хорошему, объявить сбор средств да поставить пару памятных знаков, неправильно это, когда войны до 44-го вроде и не было…
Что касается мелиораторов. Ну, работают люди, это хорошо. Но это не новость. Вот если бы бригада мелиораторов подралась с бобрами, защищающими свои плотины — вот это была бы Новость 🙂
Но это так, отступление.
Смотри ты сколько черных копателей обьявилось, советую берте их на заметку, всех кто копает по войне, только историков-поисковиков не трогайте!!!
.
Ну, мелиораторы еще те копатели, к слову…
Вопрос по теме статьи: ну, допустим, берега Двины выше Витебска шумилинские мелиораторы укрепляют, а вот выше Полоцка, в своем районе, собираютя? ГЭС то строится две, но похоже у китайцев в Витебске ресурсы на субподрядчиков есть, а как там у россиян в Полоцке? Какой уровень воды прогнозируется, допустим, в Николаево?